onsdagen den 1:e februari 2012

Miljöpartiet försöker rädda ett föråldrat skolsystem

På debattsidan i Dagens Nyheter presenterar Miljöpartiet fyra stycken förslag som de vill se genomförda när det handlar om friskolorna. Tanken enligt Miljöpartiet är att stärka kvalitetsfokusen inom friskolorna och stoppa de värsta avarterna. En fin tanke men partiet missar helt att det skolsystem som vi har är föråldrat. En helt ny skola behöver byggas.
 
Å ena sidan är jag inte förvånad över att Miljöpartiet rycker ut på det här sättet. Partiet har hela tiden värnat om friskoletänkandet, även när riskkapitalisterna trädde in på banan. Inga protester hördes då, inte heller när skolan omvandlades helt och hållet till en marknad. Å andra sidan är jag förvånad då Miljöpartiet som anser sig tänka nytt och ligga i framkanten inte har insett att svensk skola måste byggas om från grunden med ursprung i dagens och morgondagens samhälle, inte i ett samhälle som existerade 1842, då folkskolan infördes.
Det är vackra tankar som Miljöpartiet presenterar men tittar vi närmare på det ser vi att en del av förslagen faller på sin egen orimlighet. Aktiebolag ska gå med vinst. Jag förstår önskan från Miljöpartiet men samtidigt måste också Mp inse att aktiebolag har ett ansvar gentemot sina ägare. Nu gissar jag att Mp tänker mer på den lille småföretagaren som äger en skola och att det ska regleras på det sättet men det löser inte så mycket. Det går att skapa andra bolagsformer som gör att det går att kringgå Mp:s förslag. Internräntor är ju ett sätt att undgå vinst, konstigt att Mp missar det.
Miljöpartiet försöker hävda att med införandet av friskolor har den pedagogiska friheten ökat vilket har gjort att fler elever har funnit en skola som har utvecklat dem. En intressant syn men av de skolor som Mp namnger i sin artikel anser jag att det är bara Montessori som har en helt annan pedagogik som är annorlunda jämfört med den kommunala skolan. Det de andra skolorna har finns redan inom den kommunala skolan, mer på vissa och mindre på andra. Kunskapsskolan, John Bauer med flera har inte infört nya pedagogiska former, däremot har skolorna renodlat olika metoder men det är allt. Betygsinflation är något som har skenat iväg, en orsak är just införandet av friskolor (betyg är ett konkurrensmedel).
Om det är något som kan utveckla eleverna än mer är det just att utgå ifrån ett annat pedagogiskt tänkande som i sin tur leder till nya metoder. Lärarna är enskilt viktigaste orsaken till att elever lyckas, där har Mp rätt, men samtidigt ska man komma ihåg att det är med tanke på hur dagens skolsystem ser ut. Ett skolsystem som mer eller mindre, även med friskolor, ser likadan ut sedan folkskolan infördes 1842. Montessori bryter mot detta men den pedagogiska formen fanns redan på skolor innan friskolor släpptes fria.
Det Miljöpartiet försöker sig på är att lindra symptom på något som visar sig urholka svenska skolelevers kunskaper på längre sikt. Miljöpartiet är kvar i det gamla tänkandet. Jag vill hellre se en utveckling där pedagogiken sätts i centrum, där de kommunala skolorna får fritt använda sig av olika pedagogiska former, där bra idéer förs vidare MELLAN skolorna och inte förhindras idag på grund av affärshemligheter. Så är det nämligen i dag. Det är stenhård konkurrens mellan skolorna där man hela tiden försöker att ta marknadsandelar av varandra.
Jag tycker det är helt obegripligt. Varför samlas inte de olika skolorna och ger varandra tips på hur man ska bli bättre? Fast det faller på sin egen orimlighet för då tappar skolorna marknadsandelar gentemot varandra med det tänkandet.
Det är ett föråldrat system som Miljöpartiet försvarar. Släng bort det gamla helt och hållet. Det är dags för svensk skola att möta framtiden. Låt oss tillsammans bygga en helt ny svensk skola med rötter i vår egen samtid och framtid. För varför ska historiens skola styra framtidens medborgare?
Peter Andersson skriver om klasskamp och klassmarkörer. Martin Moberg lyfter upp att i Sundbyberg är det nu slut med avgifter i skolan. Högbergs tankar anser att gör Europa-pakten röd. Röda berget om en magsur Maria Wetterstrand. Alliansfrittsverige om att Fredrik Reinfeldt försöker smyga undan 100 miljarder kronor och han anser att dessa pengar är riskfria. Ronny Olander om att nu måste ungdomarna få chansen. Röda berget om att Mp hånglar upp friskolorna. Martin Moberg poängterar att Mp använder plastic padding på ett icke-fungerande skolsystem.

1 kommentarer:

  1. Nu är det så att de barn som har mest behov av alternativa pedagogiker dvs barn med boksstavsdiagnoser inte är välkomna i friskolorna. De tvingas vara kvar i de kommunala skolorna som draneras mer och mer på sina specialpedagogiska resurser pga konkurensen från friskolorna. Till sist är det nästan bara boksstavsbarnen kvar i de kommunala skolorna och kaoset är totalt

    SvaraRadera