I en intressant artikel i Svenska Dagbladet ger
Ingvar Carlsson sin syn på dagens samhälle och partiet. En av hans slutsatser
är att nyliberalismen tilläts bre ut sig, men även ta sig in i partiets
tänkande (min anm), i Sverige eftersom socialdemokraterna var vilsna. En
vilsenhet som jag anser skymdes under 1990-talets sanering av svensk ekonomi
men som kom att synas ganska väl i valet 2006 samt perioden fram till 2010.
Vi dras fortfarande med detta då vi inte vet hur vi
vill exempelvis att svensk offentlig sektor ska vara, vilket samhälle vi vill
se utvecklas, att vi tillåter oss att styras av verkligheten istället för att
leda den, vi har inget annat att komma med när det handlar om motvikt till
högeralliansens ”valfrihet” med mera.
Det är dock här som jag ser de progressiva
socialdemokraterna allt mer protesterar mot tingens ordning men till skillnad
mot att bara protestera och hänvisa bakåt till fornstora dagar väljer man att
komma med nya idéer byggd på historien och en idé om hur man vill att framtiden ska vara. De progressiva socialdemokraterna är
inte nöjda med hur det är och att låta sig styras av verkligheten. Istället
väljer man att se problemen, diskutera och komma med nya lösningar som visar på
att socialdemokraterna kan faktiskt få fram en politik som ser annorlunda ut
jämfört med högerns.
Ingvar Carlsson pekar klart på den ideologiska
vilsenheten. Jag hoppas därför att till kongressen nästa år röstar medlemmarna
fram socialdemokrater som vågar tänka nytt, som vågar se saker från nya vinklar
och som gör upp med den politik som partiet har haft med sig sedan 1990-talet. Nästa
års partikongress fattar de viktiga beslut som avgör om socialdemokraterna har
lärt sig något av det som hänt sedan 1982 eller väljer att köra vidare i dessa
spår.
Nya idéer sprider sig inom partiet och som omformas
till praktisk politik runt om i Sverige. Det är genom den progressiva politiken
som vi kan vända utvecklingen. Nu är det dags.DN och senaste opinionsmätningen. Röda berget skriver om hur en före detta partiledare ska uppträda, till skillnad från andra som bara fokuserar på sig själva. Martin Moberg har funderingar om sjukförsäkringen. Högbergs tankar om bloggare är opinionsbildare.
Verkligheten har alltid varit den radikala vänsterns värsta fiende.
SvaraRaderaVilka väljare ska lockas av detta: "De progressiva socialdemokraterna är inte nöjda med hur det är och att låta sig styras av verkligheten. Istället väljer man att se problemen, diskutera och komma med nya lösningar som visar på att socialdemokraterna kan faktiskt få fram en politik som ser annorlunda ut jämfört med högerns."
Det är inte svårt att få fram en politik som ser annorlunda ut. Det som är svårt är att förändra den verklighet människor lever i.
Socialdemokratins vilsenhet manifesteras mycket tydligt i allt Ingvar Carlsson _inte_ säger i artikeln. Till exempel att han idag inte är för vad SAF var mot på 70- och 80-talen (löntagarfonder, mer statligt ägande och pengsystem), att han verkar acceptera den nyliberala treenigheten rörlig växelkurs, självständig riksbank och begränsande budgetprocess samt inte angav vilket alternativ britterna hade till Thatcher 1979.
SvaraRaderaEn oavsiktlig höjdpunkt är när Ingvar Carlsson säger att Sverige hade ett välfärdssamhälle på 1960-talet. Dåtidens skattetryck var ungefär hälften av idag. Borde inte det räcka för att stämpla Ingvar Carlsson som nyliberal?