fredag 18 maj 2012

Rensa upp i Dagens Samhälle nu!

Dagens Samhälle har gett sig ut på mission att försvara Carema till varje pris. Det är bedrövligt att se hur denna tidning har degraderats på detta sätt. Nu måste Sveriges Kommuner och landsting, SKL, rensa ut i ledningen för Dagens Samhälle. Görs inte det återstår en sak. Massiv bojkott av tidningen. Jag vill exempelvis inte att mina skattepengar som går till Ystads kommun ska gå till SKL och därmed till tidningen.

Läs Dagens Nyheter och se vad Dagens Samhälle håller på med. http://www.dn.se/sthlm/fragor-och-svar-om-dns-granskning-av-carema

9 kommentarer:

  1. Som politiker borde du veta att våra skattepengar i många fall används helt förkastligt. Visserligen bra att du kommit till samma insikt som den "vanliga" befolkningen.

    SvaraRadera
  2. Intressant inställning till hur medier ska kontrolleras av ägarna.

    SvaraRadera
  3. Tysta journalister , tysta obehagliga åsikter, ... ouch

    SvaraRadera
  4. Har du överhuvudtaget läst och värderat deras artiklar? Eller får de bara inte ha rätt i sin granskning? Det är ingen kampanj, det är en mycket balanserad granskning. Att en kommunpolitiker försöker styra vad en tidning får och inte får skriva om är riktigt illa.

    SvaraRadera
  5. Jag tycker du skall lyssna på P1 "Medierna".
    Det finns ju fakta som visar att en del av det som DN påstår inte var sant! Sen finns det annat som har hänt och det är fel. Men det skall ju inte försvaras där DN har fel.

    SvaraRadera
  6. Hmm. När Dagens Samhälle används som megafon för att tvätta rent ett företags rykte är det bra men när en politiker anser att tidninge borde återgå till sin saklighet är det fel.

    SvaraRadera
  7. ASIATISK FÖRTRYCKARREGIM DELÄGARE I CAREMA Tomas Ekman, direktör inom 3i Nordic, ser inget problem med att 3i samarbetar med en odemokratisk regim. ”Vi är ett bolag som följer den engelska finansinspektionens regler” säger han. Nu är 3i inte längre en del av Ambea/Triton/Carema, (företag som äger företag som äger företag..) men resonemanget är desamma, det är skattelagarna det är fel på

    poet, 19:51, 20 maj 2012. Anmäl


    INTERNLÅN, OCKERRÄNTOR & BONUSAR Miljoner som placerats i Jersey, dessa omoraliska skatteplaneringar är förvisso borttagna men det har skett under galgen. Även om Carema nu har stoppat internlån m.m så har huvudägarna (Triton och Ambea) fått utdelnig på flera (SKATTE)miljoner innan stoppet Räntesnurrorna snurrar än

    SvaraRadera
  8. DET FINNS DÅLIGT SKÖTTA KOMMUNALA ÄLDREBOENDEN OCKSÅ" argumenteras det med i debatten. Självklart, men vitsen med att genomföra privatiseringen var att dom privata vårdbolagen skulle agera hävstång för kommunala boenden skulle sporras att bli bättre. Därför ska skattefinansierade privata bolag vara bättre, inte sämre, inte ens bara lika bra, då går vitsen frlorad

    "DET ÄR VIKTIGT MED VALFRIHET" säger Caremakramare, det tycker jag också men anser inte att skattefinansierad privat oligopol inom vård/skola gynnar valfrihet då små lokalt förankrade bolag med rimliga vinstintressen konkureras ut av de stora vårdkoncernerna

    "ÄVEN KOMMUNER ÄGNAR SIG ÅT SKATTEPLANERING" invänder många, Den viktiga skillnaden är att vi har rätt till insyn och vi kan rösta bort olämpliga folkvalda politiker vilket inte låter sig göras inom skattefinansierade bolag då företagshemligheter råder

    SvaraRadera
  9. HAR VI RÅD MED EN GIGANTISK GESTAPOLIKNANDE SKATTEFINANSIERAD KONTROLLAPPARAT för att tygla riskkapitalsbolag utan moralisk kompass? Det vore naivt att tro att dessa bolag frivilligt tar ett samhällsansvar, det ingår inte i riskkapitalsbolagens filosofi, dom kommer ständigt söka nya kryphål och förändringar sker först under galgen. Nu är PR-jippot igång igen PR-konsulter (i journalitisk skepnad) som fokuserar på den oriktiga kritiken och kommer undan dom viktiga frågorna. Och vi låter oss lura

    SvaraRadera