måndag 6 maj 2013

Fredrik Reinfeldt har problem

I dag vaknar alla riksdagspartierna upp efter gårdagens partidebatt. För vissa av partierna kommer gårdagen att ha gett råg i ryggen och stärkt självförtroende medan det speciellt för moderaterna kommer att svida rejält i skinnet under lång tid. För gårdagens partiledardebatt var inte bra för Fredrik Reinfeldt och för hans regering i sin helhet. För Folkpartiet kan debatten innebära ett lyft, kanske en stabilisering för Centern men för moderaterna måste debatten ha varit en stor besvikelse. Debatten visade klart att Fredrik Reinfeldt har allvarliga problem.

Fredrik Reinfeldt hade nog en plan på att göra debatten till sin och gick hårt ut med att peka på oppositionens politik som bidragspolitik och att det saknas ett regeringsalternativ från den sidan. Det verkade också viktigt att han skulle framstå som statsmannalik. Han hann knappt börja förrän Stefan Löfvén slog igen den dörren med en rejäl smäll. Efter det kom Reinfeldt aldrig igen.

Stefan Löfvén var där för att prata politik med utgångspunkt i dagens problem och framtidens utmaningar. Det var energi, känslor och en vilja att visa på att det finns ett alternativ till moderaternas blockpolitik. Fredrik Reinfeldt framstod som att vilja prata om oppositionens politik, om att gnälla och skydda det som har varit. Därmed blev bilden att Stefan Löfvén står för framtiden och kan ge människor hopp medan Fredrik Reinfeldt står för det förflutna.

För moderaterna är detta allvarligt. Väljarna kommer inte att i valet nästa år kunna köra med samma politik en gång till. Det behövs något nytt men problemet är att då måste moderaterna i stort sätt överge hela sin politik. Det kommer inte att ske.

Fredrik Reinfeldt har problem. Det går inte längre att komma med att man är nya moderaterna, förnyar sin politik, förnyar sig än hit och än dit. Gårdagens debatt visar att han kommer inte med något nytt utan det är mer av samma saker som innan. Han visade att det är inget nytt, inte heller hur han tänker själv regera efter valet om alliansen inte är alliansen längre. Risken för honom är stor att minst ett av allianspartierna inte kommer att finnas i riksdagen efter nästa val.

Jag gissar att det finns en hel del moderater, både gammelmoderater och mufare, som är oroliga idag över Fredrik Reinfeldts agerande. Det kan vara så att dessa grupper kommer att börja diskutera möjligheten att få honom att träda tillbaka till förmån för någon annan, exempelvis Anders Borg. Trycket kommer att öka på Reinfeldt i kulisserna. Det är helt klart. För att blidka dessa krafter kan det komma i höstbudgeten en del köttben som ska klara av det. Gårdagens partiledardebatt var med andra ord inte bra för Fredrik Reinfeldt.

Johan Westerholm analyserade partiledardebatten utifrån försvarsfrågan.

97 kommentarer:

  1. En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Reinfeldts hund6 maj 2013 22:07

      Den sista meningen passade klockrent in på 99% av jonny inlägg.

      Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral.

      http://4.bp.blogspot.com/-2I2yyujIa8M/UHKtXduPC7I/AAAAAAAAH_k/bYIeD1Q5KyA/s1600/Fredrik-Siffertrixaren-Reinfeldt.jpeg

      Radera
    2. Du har svårt att hantera oliktänkande.

      Radera
    3. Reinfeldts hund7 maj 2013 22:47

      Oliktänkande? Nej dunkla tankar och ännu dunklare inlägg.......

      Radera
    4. Om det är dunkelt för dig så är det tyvärr ditt problem grundat i din brist på mognad att hantera olika åsikter.

      Radera
    5. Reinfeldts hund8 maj 2013 21:20

      Jag har inga problem med att hantera olika åsikter, däremot har jag problem med personer som ägnar sig åt slira på sanningen och posta dumdryga meningslösheter utan verklighetsförankring.

      Radera
    6. Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremer.

      Radera
    7. Reinfeldts hund9 maj 2013 22:27

      Jag har inga problem med att hantera olika åsikter, däremot har jag problem med personer som ägnar sig åt slira på sanningen och posta dumdryga meningslösheter utan verklighetsförankring.

      Radera
    8. Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremer.

      Radera
    9. Reinfeldts hund10 maj 2013 21:25

      Jag har inga problem med att hantera olika åsikter, däremot har jag problem med personer som ägnar sig åt slira på sanningen och posta dumdryga meningslösheter utan verklighetsförankring

      Radera
    10. Bengt Silfverstrand : "Partiledardebatt i uppkörda hjulspår"

      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.


      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.

      Du själv har problem som sagt, du kan inte hantera människors åsikter, ett tydligt tecken på politisk extremism.

      Radera
    11. Reinfeldts hund11 maj 2013 21:00

      Noterar att jonny tar en sosse som sanningsvittne, har du tappat dina blåstarrs glasögon?

      Jag har inga problem med att hantera olika åsikter, däremot har jag problem med personer som ägnar sig åt slira på sanningen och posta dumdryga meningslösheter utan verklighetsförankring.

      Radera
    12. Uppenbarligen har du stora problem.

      Radera
    13. Reinfeldts hund12 maj 2013 22:28

      Nej inga problem.
      Lämpligare om du tittar dig själv i spegeln och upprepar din mening.

      Radera
    14. DU diskuterar inget.


      DU skriver bland annat :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"


      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    15. Reinfeldts hund14 maj 2013 21:42

      Du är inte rätt person att skriva om mogen konveration.

      Jag noterar att detta är vad du kallar diskussion?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös"

      Dina inlägg är pinsamma jonny

      Radera
    16. En "aning" högre nivå än vad du presterar :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    17. Reinfeldts hund15 maj 2013 21:17

      Tvärtom din nivå är knappt mätbar.

      Jag noterar att detta är vad du kallar diskussion?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös"

      Dina inlägg är pinsamma jonny

      Du är förövrigt inte rätt person att prata om mognad.

      Radera
    18. En "aning" högre nivå än vad du presterar :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    19. Reinfeldts hund16 maj 2013 21:44

      Tyvärr inte jonny........

      Du är inte rätt person att skriva om mogen konveration.

      Jag noterar att detta är vad du kallar diskussion?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös"

      Dina inlägg är pinsamma jonny.

      Radera
    20. En "aning" högre nivå än vad du presterar :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    21. Reinfeldts hund20 maj 2013 21:21

      Tyvärr inte jonny........

      Du är inte rätt person att skriva om mogen konveration.

      Jag noterar att detta är vad du kallar diskussion?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös"

      Dina inlägg är pinsamma jonny

      Radera
    22. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    23. Reinfeldts hund22 maj 2013 21:47

      Äntligen lite självinsikt...fortsätt att städa i cyberrymden.....

      Radera
    24. En "aning" högre nivå än vad du presterar :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    25. Reinfeldts hund29 maj 2013 20:40

      Slut på självinsikten och tillbaka till det dunkelt sagda och tänkta.

      Förvånande...... icke

      Radera
    26. En socialists argumentationsteknik :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    27. Reinfeldts hund30 maj 2013 20:51

      Jag noterar att detta är vad du kallar diskussion?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös"

      Dina inlägg är pinsamma jonny.

      Utan svar och argument står du där i din nakenhet....

      Radera
    28. Du är socialist och historien har visat med klarhet vad den sortens politiska system lett till.

      Din argumentation avslöjar dig även den ...

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"
      "unken människosyn"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    29. Reinfeldts hund2 juni 2013 21:25

      Noterar att detta är vad du kallar diskussion?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös"

      Dina inlägg är pinsamma jonny.

      Utan svar och argument står du där i din nakenhet....
      Dina svar skvallrar tydligt om en omogenhet....

      Radera
  2. Du är rolig du Jonny. Om du inte gillar blogginläggen och bloggen, varför läser du den då? Eller så är det så att du faktiskt gillar den och gillar att få munhuggas lite.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det du skrev ovan är ju bara genant,

      Debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      Radera
    2. Reinfeldts hund7 maj 2013 22:53

      Tror du verkligen själv på det du skriver jonny eller skojar du bara?

      Det börjar likna ofrivillig komik.......

      Radera
    3. Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad.

      Radera
    4. Reinfeldts hund8 maj 2013 21:23

      Det du skriver är bara pinsamt för dig själv jonny.

      Radera
    5. Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremer.

      Radera
    6. Reinfeldts hund9 maj 2013 22:30

      Jag har inga problem med att hantera olika åsikter, däremot har jag problem med personer som ägnar sig åt slira på sanningen och posta dumdryga meningslösheter utan verklighetsförankring.

      Radera
    7. Skriver du om dig själv nu ?

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremer.

      Radera
    8. Reinfeldts hund10 maj 2013 21:28

      Nej jag skriver om dig jonny, uppenbart för alla.

      Jag har inga problem med att hantera olika åsikter, däremot har jag problem med personer som ägnar sig åt slira på sanningen och posta dumdryga meningslösheter utan verklighetsförankring

      Radera
    9. Bengt Silfverstrand : "Partiledardebatt i uppkörda hjulspår"

      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.


      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.

      Du själv har problem som sagt, du kan inte hantera människors åsikter, ett tydligt tecken på politisk extremism.

      Radera
    10. reinfeldts hund11 maj 2013 21:06

      Visst innehöll debatten nyheter bla nya lögner från företrädare till högeregimen, men då blundade nog jonny och höll för öronen som vanligt.

      Jag har inga problem med att hantera olika åsikter, däremot har jag problem med personer som ägnar sig åt slira på sanningen och posta dumdryga meningslösheter utan verklighetsförankring

      Radera
    11. Där står du i all din politiska extremism.

      Radera
    12. Reinfledts hund12 maj 2013 22:37

      Såg du debatten jonny?
      Uppenbarligen inte.
      Hade du sett debatten och kunnat släppa dina ideologiska skygglappar så hade du noterat att bla Björklunsen stod och blåljög det svenska folket rätt upp i ansiktet.

      Radera
    13. Jag såg debatten och den var som jag skrev tråkig och förutsägbar.

      Dina barnsliga omdömen och benämningar på politiker hör inte hemma i en vuxen konversation, den hör hemma i den politiska extremismens källarvrår.

      Radera
    14. Reinfeldts hund13 maj 2013 22:16

      Noterar att jonny inte klarar av att diskutera sakfrågan.

      Noterar även att jonny inte har problem med ljugande politiker bara de tillhör rätt sida(högern).

      Dina ideologiska skygglappar hindrar dig från att tillföra debatten något av värde.



      Radera
    15. DU diskuterar inget.


      DU skriver bland annat :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"


      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    16. Reinfeldts hund14 maj 2013 21:45

      Noterar att jonny inte klarar av att diskutera sakfrågan.

      Noterar även att jonny inte har problem med ljugande politiker bara de tillhör rätt sida(högern).

      Dina ideologiska skygglappar hindrar dig från att tillföra debatten något av värde.

      Förövrigt är det uppenbart att du kommenterar utan att ha sett debatten.

      Radera
    17. DU diskuterar inget.


      DU skriver bland annat :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"


      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    18. Reinfeldts hund16 maj 2013 21:47

      Noterar att jonny inte klarar av att diskutera sakfrågan.

      Noterar även att jonny inte har problem med ljugande politiker bara de tillhör rätt sida(högern).

      Dina ideologiska skygglappar hindrar dig från att tillföra debatten något av värde.

      Förövrigt är det uppenbart att du kommenterar utan att ha sett debatten.

      Varför kommenterar du något du inte sett eller förstått.....

      Radera
    19. Sakfrågan :
      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.

      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      DU diskuterar inget.


      DU skriver bland annat :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"


      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    20. Reinfeldts hund19 maj 2013 21:14

      Nej jonny det du skriver är helt förväntat och.....
      Noterar att jonny inte klarar av att diskutera sakfrågan.

      Noterar även att jonny inte har problem med ljugande politiker bara de tillhör rätt sida(högern).

      Dina ideologiska skygglappar hindrar dig från att tillföra debatten något av värde.

      Förövrigt är det uppenbart att du kommenterar utan att ha sett debatten

      Radera
    21. Sakfrågan :
      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.

      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      DU diskuterar inget.


      DU skriver bland annat :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"


      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    22. Reinfeldts hund20 maj 2013 21:25

      Nej jonny det är du som inget diskuterar

      Nej jonny det du skriver är helt förväntat och.....
      Noterar att jonny inte klarar av att diskutera sakfrågan.

      Noterar även att jonny inte har problem med ljugande politiker bara de tillhör rätt sida(högern).

      Dina ideologiska skygglappar hindrar dig från att tillföra debatten något av värde.

      Förövrigt är det uppenbart att du kommenterar utan att ha sett debatten

      Radera
    23. En "aning" högre nivå än vad du presterar :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    24. Reinfeldts hund21 maj 2013 20:58

      Nej jonny det är du som inget diskuterar

      Nej jonny det du skriver är helt förväntat och.....
      Noterar att jonny inte klarar av att diskutera sakfrågan.

      Noterar även att jonny inte har problem med ljugande politiker bara de tillhör rätt sida(högern).

      Dina ideologiska skygglappar hindrar dig från att tillföra debatten något av värde.

      Förövrigt är det uppenbart att du kommenterar utan att ha sett debatten

      Radera
    25. Sakfrågan :
      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.

      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      DU diskuterar inget.


      DU skriver bland annat :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"


      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    26. Reinfeldts hund22 maj 2013 21:53

      Nej jonny det du skriver är helt förväntat och.....
      Noterar att jonny inte klarar av att diskutera sakfrågan.

      Noterar även att jonny inte har problem med ljugande politiker bara de tillhör rätt sida(högern).

      Dina ideologiska skygglappar hindrar dig från att tillföra debatten något av värde.

      Förövrigt är det uppenbart att du kommenterar utan att ha sett debatten.

      Mogenhet är inte ett ord kan förknippas med dina barnsliga skriverier....

      Radera
    27. Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.

      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      DU diskuterar inget.

      Din "prestation" :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    28. Reinfeldts hund23 maj 2013 20:52

      Nej jonny det du skriver är helt förväntat och.....
      Noterar att jonny inte klarar av att diskutera sakfrågan.

      Noterar även att jonny inte har problem med ljugande politiker bara de tillhör rätt sida(högern).

      Dina ideologiska skygglappar hindrar dig från att tillföra debatten något av värde.

      Förövrigt är det uppenbart att du kommenterar utan att ha sett debatten.

      Mogenhet är inte ett ord kan förknippas med dina barnsliga skriverier....

      Radera
    29. Sakfrågan :
      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.

      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      DU diskuterar inget.

      Din "prestation" :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      PS - Jag såg denna intetsägande debatt, gjorde du ?

      Radera
    30. Reinfeldts hund27 maj 2013 21:31

      Nej jonny det du skriver är helt förväntat och.....
      Noterar att jonny inte klarar av att diskutera sakfrågan.

      Noterar även att jonny inte har problem med ljugande politiker bara de tillhör rätt sida(högern).

      Dina ideologiska skygglappar hindrar dig från att tillföra debatten något av värde.


      Mogenhet är inte ett ord kan förknippas med dina barnsliga skriverier....

      PS Det finns inget i dina meningslösa inlägg som talar för att du sett debatten.
      DS.

      Radera
    31. Sakfrågan :
      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.

      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      DU diskuterar inget.


      DU skriver bland annat :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"


      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    32. Rinfeldts hund29 maj 2013 20:44

      Nej jonny det du skriver är helt förväntat och.....
      Noterar att jonny inte klarar av att diskutera sakfrågan.

      Noterar även att jonny inte har problem med ljugande politiker bara de tillhör rätt sida(högern).

      Dina ideologiska skygglappar hindrar dig från att tillföra debatten något av värde.


      Mogenhet är inte ett ord kan förknippas med dina barnsliga skriverier....

      Uppenbart att du kommenterar något du inte sett....

      Radera
    33. En socialists argumentationsteknik :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    34. Reinfeldts hund30 maj 2013 20:56

      utan argument och svar står du där i din nakenhet.

      uppenbart att du inte sett det du kommenterar.....

      Radera
    35. Du är socialist och historien har visat med klarhet vad den sortens politiska system lett till.

      Din argumentation avslöjar dig även den ...

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"
      "unken människosyn"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    36. Reinfeldts hund2 juni 2013 21:29

      Noterar att detta är vad du kallar diskussion?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös"

      Dina inlägg är pinsamma jonny.

      Utan svar och argument står du där i din nakenhet....

      Dina svar skvallrar tydligt om en omogenhet....

      Radera
  3. Du jobbar på intensivt Reinfeldts hund. Imponerande.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    2. Låt se, vilket av nedanstående är du imponerad av ?

      HAN skriver bland annat :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"


      Inget som JAG tycker hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför han gömmer sig bakom fåniga pseudonymer.

      Däremot förstår jag inte vad du imponeras av, berätta vad en ledande S-politiker är imponerad av i detta !

      Radera
    3. Reinfeldts hund27 maj 2013 21:34

      Det är bättre att du fortsätter med din självsanering, än att plita ner mer av dina pinsamheter.

      Radera
    4. Det var inte dig jag frågade ... frågan var riktad till Roger Jönsson.

      Låt se, vilket av nedanstående är du imponerad av ?

      HAN skriver bland annat :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"


      Inget som JAG tycker hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför han gömmer sig bakom fåniga pseudonymer.

      Däremot förstår jag inte vad du imponeras av, berätta vad en ledande S-politiker är imponerad av i detta !

      Radera
    5. Reinfeldts hund28 maj 2013 20:40

      Låt se vad i nedanstående du är imponerad av?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Ett genant inlägg för dig och ytterligare ett bevis på din omogna debatteknik.

      Mogenhet är inte ett ord som förknippas med dig på något vis.....

      Radera
    6. Tror du inte Roger Jönsson kan tala för sig själv ?

      En så framstående S-politiker ?

      Vilket brist på förtroende du visar för ledande S-politiker.

      Radera
    7. Reinfeldts hund29 maj 2013 20:48

      Kan han säkert, han har förmodligen annat att göra än att svara på dina barnsligheter....

      Det är inte Roger som är i avsaknad av förtroende utan...... pssst se dig i spegeln

      Låt se vad i nedanstående du är imponerad av?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Ett genant inlägg för dig och ytterligare ett bevis på din omogna debatteknik.

      Mogenhet är inte ett ord som förknippas med dig på något vis...

      Radera
    8. En socialists argumentationsteknik (hyllad av ledande sosse) :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    9. Reinfeldts hund30 maj 2013 20:59

      Låt se vad i nedanstående du är imponerad av?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Ett genant inlägg för dig och ytterligare ett bevis på din omogna debatteknik.

      Mogenhet är inte ett ord som förknippas med dig på något vis.....

      Utan svar och argument står du där i din nakenhet....

      Radera
    10. Du är socialist och historien har visat med klarhet vad den sortens politiska system lett till.

      Din argumentation avslöjar dig även den ...

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"
      "unken människosyn"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    11. Reinfeldts hund2 juni 2013 21:32

      Låt se vad i nedanstående du är imponerad av?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Ett genant inlägg för dig och ytterligare ett bevis på din omogna debatteknik.

      Mogenhet är inte ett ord som förknippas med dig på något vis.....

      Utan svar och argument står du där i din nakenhet.

      Radera
  4. Låt se, vilket av nedanstående är du imponerad av ?

    HAN skriver bland annat :

    "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
    "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
    "ytterst sällan levererar något läsvärt"
    "tendenser till okunnighet "
    " slirar med sanningen"
    "dumdryga inlägg utan värde"
    "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
    "Snicksnack och hittepå "
    "Tror du på tomten jonny........"
    "Du lever inte i verkligheten jonny"
    "Hr Mytoman?"


    Inget som JAG tycker hör hemma i en mogen konversation.


    Jag förstår varför han gömmer sig bakom fåniga pseudonymer.
    Däremot förstår jag inte vad du imponeras av, berätta !

    SvaraRadera
    Svar
    1. Reinfeldts hund20 maj 2013 21:33

      Ta och läs dina egna omogna inlägg och titta dig själv sedan i spegeln.......och skäms.

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Detta är vad jonny kallar diskussion.......enbart pinsamt för dig jonny....fast du kanske är imponerad av din egen diskussionsteknik..

      Radera
    2. En "aning" högre nivå än vad du presterar :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    3. Reinfeldts hund21 maj 2013 21:00

      Ta och läs dina egna omogna inlägg och titta dig själv sedan i spegeln.......och skäms.

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Detta är vad jonny kallar diskussion.......enbart pinsamt för dig jonny....fast du kanske är imponerad av din egen diskussionsteknik

      Radera
    4. En "aning" högre nivå än vad du presterar :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    5. Reinfeldts hund22 maj 2013 21:56

      Att ligga under din nivå är emot alla naturlagar.

      Ta och läs dina egna omogna inlägg och titta dig själv sedan i spegeln.......och skäms.

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Detta är vad jonny kallar diskussion.......enbart pinsamt för dig jonny....fast du kanske är imponerad av din egen diskussionsteknik..

      Radera
    6. Sakfrågan :
      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.

      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      DU diskuterar inget.

      Din "prestation" :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    7. Reinfeldts hund23 maj 2013 20:54

      Att ligga under din nivå är emot alla naturlagar.

      Ta och läs dina egna omogna inlägg och titta dig själv sedan i spegeln.......och skäms.

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Detta är vad jonny kallar diskussion.......enbart pinsamt för dig jonny....fast du kanske är imponerad av din egen diskussionsteknik..

      Radera
    8. Sakfrågan :
      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.

      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      DU diskuterar inget.

      Din "prestation" :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    9. Reinfeldts hund27 maj 2013 21:36

      Ta och läs dina egna omogna inlägg och titta dig själv sedan i spegeln.......och skäms.

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Detta är vad jonny kallar diskussion.......enbart pinsamt för dig jonny....fast du kanske är imponerad av din egen diskussionsteknik.....

      Radera
    10. Sakfrågan :
      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.

      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      DU diskuterar inget.

      Din "prestation" :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    11. Reinfeldts hund28 maj 2013 20:41

      Ta och läs dina egna omogna inlägg och titta dig själv sedan i spegeln.......och skäms.

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Detta är vad jonny kallar diskussion.......enbart pinsamt för dig jonny....fast du kanske är imponerad av din egen diskussionsteknik.....

      Radera
    12. Sakfrågan :
      Som sagt, debatten var tråkig och förutsägbar, innehöll inget nytt.

      Det som Roger skrev var som sagt en minst sagt politiskt färgad recension. Helt förväntad och helt meningslös.


      Oppositionen visade sin djupa splittring vilket i sig kanske är bra.

      En regering där Vänsterpartiet ingår borde vara politiskt otänkbar

      En regering där miljöpartiet ingår kommer att kosta oss väljare mycket och gör energifrågan till ett extremt stort problem. Bilig energi som vi behöver för vårt framtida välstånd står på spel, ska ditt parti offra det för makten ?

      Lövfen gav inget positivt intryck (bara floskler), de enda som utmärkte sig lite denna gång var Björklund och Lööf och det var ju en uppenvar taktik från alliansens sida.

      DU diskuterar inget.

      Din "prestation" :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.


      Jag förstår varför du gömmer dig bakom fåniga pseudonymer.

      Radera
    13. Reinfeldts hund29 maj 2013 20:50

      Ta och läs dina egna omogna inlägg och titta dig själv sedan i spegeln.......och skäms.

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Detta är vad jonny kallar diskussion.......enbart pinsamt för dig jonny....fast du kanske är imponerad av din egen diskussionsteknik.....

      Radera
    14. En socialists argumentationsteknik :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    15. Reinfeldts hund30 maj 2013 21:02

      Ta och läs dina egna omogna inlägg och titta dig själv sedan i spegeln.......och skäms.

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Detta är vad jonny kallar diskussion.......enbart pinsamt för dig jonny....fast du kanske är imponerad av din egen diskussionsteknik..

      utan svar och argument står du där i din nakenhet....

      Radera
    16. Du är socialist och historien har visat med klarhet vad den sortens politiska system lett till.

      Din argumentation avslöjar dig även den ...

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"
      "unken människosyn"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    17. Reinfeldts hund2 juni 2013 21:34

      Låt se vad i nedanstående du är imponerad av?

      "En minst sagt politiskt färgad recension. Helt meningslös."

      Ett genant inlägg för dig och ytterligare ett bevis på din omogna debatteknik.

      Mogenhet är inte ett ord som förknippas med dig på något vis.....

      Utan svar och argument står du där i din nakenhet

      Radera