fredag 3 maj 2013

Vilka konkurrensfördelar ska gälla nu?

Under lång tid har fokus i den ekonomiska världen legat på löner. Länder med låga löner har hela tiden ansetts ha en konkurrensfördel framför andra. Vi har kunnat se hur lågbetalda arbeten med inriktning mot den globala arenan har försvunnit till andra länder. När dessa länder har fått det bättre har dessa arbeten varit de första att försvinna till andra bland annat Kina och sydost Asien. Nu finns det i stort sätt bara Afrika kvar för företag som lever på låglönejobben. När den afrikanska kontinenten kommer att få det bättre, vad händer då? Vilka är de konkurrensfördelar som ska gälla nu när låga löner har nått vägs ände?

Om vi ska tro Fredrik Reinfeldt, Annie Lööf, Jan Björklund, Svenska Dagbladets ledarredaktion med flera så är det låga löner som ska gälla. Speciellt ingångslönerna för ungdomar ska sänkas. Det är det som är problemet när det handlar om att få ned arbetslösheten och konkurrera om jobben. Lönerna måste ned. Det tänkandet tillhör det förflutna. Runt om i världen är det nämligen helt andra saker som diskuteras rörande konkurrensfördelar.

Kina ansågs länge vara det sista landet som företag kunde etablera sig i jakten på lägre löner. Så är det inte längre. En del företag har redan lämnat och etablerat sig i exempelvis Bangladesh, Indien och på den afrikanska kontinenten. Detta eftersom Kina medvetet driver upp lönekostnaderna men också kunskapsinnehållet i varor och tjänster. Kina vill att ekonomin ska bygga på andra former av jobb nu och inte låglönejobb. Företag har därmed valt att lämna. Många amerikanska företag har insett detta men har valt att flytta hem produktionen till USA.

Även om företag nu finns i länder som Bangladesh, Indien och afrikanska länder är tiden allt kortare för  företagen att kunna dra nytta av låga löner i sin produktionen. Lönerna och anställningsvillkoren stiger snabbare. Det gör att låga löner som en konkurrensfördel har nått vägs ände. Vad finns istället som blir konkurrensfördelar?

Ute i världen pratar man om två saker nu.  Det är tillgång till kunskap och billig energi. På den internationella arenan pratar ekonomer, forskare, politiker och företagsledare om att länder som har tillgång till välutbildad arbetskraft och billig energi får en viktig konkurrensfördel som berikar dessa rejält. Det är därför många länder satsar på att bygga ut den högre utbildningen så att allt fler kan läsa på högskole- och universitetsnivå men också på grundskolan och gymnasieskolan. Det poppar upp nya skolor i en rad länder. Kunskap ses som något som gör att dessa länder kan bli ännu större vinnare.

Länderna satsar också på att bygga ut energikällorna. Billig energi gör att varor och tjänster kan produceras ännu fler av. Näringslivet kan därmed tjäna mer pengar och betala högre löner. I många länder har energibolag och energiproduktion inriktningen att man ska hjälpa landet och dess näringsliv. På det sättet kan priserna hållas lägre. Detta till skillnad från Europa där energibolagen sätter sig själva och sin egen vinst i centrum före allt annat.

Om Sverige ska kunna klara av den globala konkurrensen är det mycket viktigt att vi satsar på kunskap men också på billig energi. Även om vi är med i en nordisk elmarknad, som kan gå upp i den europeiska så måste vi satsa på att få fram energikällor på allt fler platser i landet. Uppdelningen av Sverige i fyra elprisområden behöver tas bort. Kunskap och billig energi tillhör framtiden.

Johan Westerholm analyserar moderaterna och dess partisekreterare. Ulrica Brogren skriver om att vara förälder. Ola Möller skriver om moderaternas "nya" kampanj. Högbergs tankar om att verkligheten har kommit ikapp Fredrik Reinfeldt och hans politik. Göran Johansson om att skolan inte ger barnen nya livschanser. Peter Johansson tar upp om Sveriges mest nöjda parti. Alliansfrittsverige tar upp moderaternas 10 dummaste kampanjer. Martin Moberg skriver om verkligheten och moderaterna om jobben. Expressen sågar Jan Björklund och hans skolpolitik.

83 kommentarer:

  1. Och billig energi får vi om vi satsar på en modern ny generation av kärnkraftverk som återanvänder de gamla reaktorernas avfall.

    Hur ställer sig S+Mp+V till detta ... ojdå ... :(

    SvaraRadera
  2. Reinfeldts hund4 maj 2013 14:51

    Speciellt billigt blev det för japanerna jonny.
    Jonny kan nog få avfallet från Fukushima för en billig peng.

    Vet förresten jonny hur centerpartiet ställer sig till kärnkraften?
    Jasså inte det. men det gör inget Jonny för centern själva har inte en aning.

    Ojdå jonny.......

    SvaraRadera
  3. Lär dig lite om nästa generations kärnkraft hunden. Eller tillhör du de som vill slutförvara högaktivt avfall i flera hundra tusen år ?

    Centerpartiet har ju redan börjat skifta mot en kärnkraftsvänlig framtid, något man inte kan säga om trojkan S+V+Mp ...

    I denna fråga bör även S göra en helomvändning och tillsammans med alliansen skapa en bred majoritet som ger oss en framtid med riklig tillgång till billig energi och samtidigt löser vårt avfallsproblem. Men du verkar inte vara för det.

    Vilken regering kan ge oss detta ?
    S+V+Mp ?
    Alliansregering med stöd av S i denna fråga ?


    Voff Voff...

    SvaraRadera
  4. Reinfeldts hund4 maj 2013 21:37

    Läs på lite om Fukushima och om kostnaderna i pengar, människoliv och en miljö som blir totalförstörd för generationer framåt.

    Vad det gäller Centern och kärnkraften så är partiet djupt splittrat, men det hade jonny givetvis ingen aning om som vanligt.

    Gör du dig till med din okunnighet eller lever du i en alternativ verklighet jonny.......

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Verklighet var det.

      Radera
    2. Reinfeldts hund5 maj 2013 21:19

      Verklighet var det jonny det är inte din starka sida precis.

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Radera
    3. Den ålderdomliga teknologi som dagens reaktorer baseras på är dålig, jag var emot byggandet av dessa reaktorer och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt.

      Lär dig lite om nästa generations kärnkraft hunden. Eller tillhör du de som vill slutförvara högaktivt avfall i flera hundra tusen år ?

      Kärnavfallet kan ge oss energi i ett par tusen år till. Reaktorerna laddas EN gång, körs i 50-60 år och förbränner det mesta av avfallet, endast en mycket liten del kvarstår som avklingar fort.

      I denna fråga bör även S göra en helomvändning och tillsammans med alliansen skapa en bred majoritet som ger oss en framtid med riklig tillgång till billig energi och samtidigt löser vårt avfallsproblem. Men du verkar inte vara för det.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Verklighet var det, inte drömmar.

      Radera
    4. Reinfeldts hund6 maj 2013 21:58

      Du borde lyssna lite på Tage Danielsson så kanske du kan ta till dig lite kunskap om sannolikhet.

      Katastrofen i Fukushima är ju osannolik att den egentligen inte hände.

      Tror du på tomten jonny........

      Radera
    5. Läs om vad jag skrev istället. En kortare sammanfattning kanske hjälper dig.

      Den ålderdomliga teknologi som dagens reaktorer baseras på är dålig, jag var emot byggandet av dessa reaktorer och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Radera
    6. Reinfeldts hund11 maj 2013 20:37

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Du lever inte i verkligheten jonny

      Radera
    7. Den ålderdomliga teknologi som dagens reaktorer baseras på är dålig, jag var emot byggandet av dessa reaktorer och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Radera
    8. Reinfeldts hund13 maj 2013 21:51

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Du lever inte i verkligheten jonny

      Radera
    9. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade,

      *** vad röstade DU (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Radera
    10. Reinfeldts hund14 maj 2013 21:20

      Verkligheten jonny det är inte din starka sida precis.

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader

      Radera
    11. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade,

      *** vad röstade DU (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Radera
    12. Reinfeldts hund22 maj 2013 21:32

      Verkligheten jonny det är inte din starka sida precis.

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader

      Radera
    13. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade,

      *** vad röstade DU (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Radera
    14. Reinfeldts hund23 maj 2013 20:37

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Radera
    15. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    16. Reinfeldts hund29 maj 2013 20:22

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.....

      Radera
    17. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.


      En socialists argumentationsteknik :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"
      "unken människosyn"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    18. Reinfeldts hund30 maj 2013 20:29

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.....

      Radera
    19. Väntar på ditt svar...


      Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.


      En socialists argumentationsteknik :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"
      "unken människosyn"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    20. Reinfeldts hund2 juni 2013 21:12

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?
      250 miljarder av skattebetalarnas pengar redan till TEPCO.

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.....

      Radera
  5. Reinfeldts hund7 maj 2013 22:13

    Vet du inte själv vad du skrev jonny?
    Faktum är att kärnkraften är både farlig och dyr.
    Det som aldrig kunde hända har visst hänt ett flertal ggr med fruktansvärda konsekvenser.
    Men så var det ju det ju det här med din karta och verkligheten(de passar visst aldrig ihop).

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Radera
  6. Reinfeldts hund8 maj 2013 21:06

    Faktum är att kärnkraften är både farlig och dyr.
    Tror du barnen runt Fukushima är nöjda med den "billiga" och "säkra" kärnkraften jonny?
    Det som aldrig kunde hända har visst hänt ett flertal ggr med fruktansvärda konsekvenser.
    Men så var det ju det ju det här med din karta och verkligheten(de passar visst aldrig ihop).

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremer.

      Radera
    2. Reinfeldts hund9 maj 2013 21:56

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.

      Radera
    3. Berätta nu, hur röstade du i folkomröstningen, hade du åldern inne då. Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremer.

      Radera
    4. reinfeldts hund10 maj 2013 21:11

      Vad jag röstade i kärnkraftsomröstningen är oväsentligt.
      Faktum som du inte kan ta till dig är att kärnkraften var farlig då och är farlig nu och inte är billig.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    5. Nej, det är inte oväsentligt.

      Jag insåg att den tidens reaktorer var farlig, innebar dåkig känslig infrastruktur, innebar farlig uranbrytning och ett enormt avfallsproblem, så vad röstade du ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    6. reinfeldts hund11 maj 2013 20:41

      Efterhandskonstruktioner och hittepå jonny.

      Faktum som du inte kan ta till dig är att kärnkraften var farlig då och är farlig nu och inte är billig.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    7. Exakt vad är "Efterhandskonstruktioner och hittepå jonny."

      Jag insåg att den tidens reaktorer var farlig, innebar dåkig känslig infrastruktur, innebar farlig uranbrytning och ett enormt avfallsproblem, så vad röstade du ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    8. Reinfeldts hund12 maj 2013 22:13

      Faktum som du inte kan ta till dig är att kärnkraften var farlig då och är farlig nu och inte är billig.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.

      Radera
    9. Jag insåg att den tidens reaktorer var farlig, innebar dåkig känslig infrastruktur, innebar farlig uranbrytning och ett enormt avfallsproblem, så vad röstade du ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    10. Reinfeldts hund13 maj 2013 21:54

      Faktum som du inte kan ta till dig är att kärnkraften var farlig då och är farlig nu och inte är billig.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    11. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Radera
    12. Reinfeldts hund14 maj 2013 21:23

      Faktum är att kärnkraften är både farlig och dyr.
      Det som aldrig kunde hända har visst hänt ett flertal ggr med fruktansvärda konsekvenser.
      Men så var det ju det ju det här med din karta och verkligheten(de passar visst aldrig ihop).

      Radera
    13. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    14. Reinfeldts hund16 maj 2013 21:26

      Faktum är att kärnkraften är både farlig och dyr.
      Det som aldrig kunde hända har visst hänt ett flertal ggr med fruktansvärda konsekvenser.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    15. Du har alltså inget att komma med.

      Berätta istället vilken inställning du hade till folkomröstningen om kärnkraft. Om du hade rösträtt, vad röstade du ?

      Berätta istället vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta istället vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Radera
    16. Reinfeldts hund19 maj 2013 21:02

      Det är du som aldrig har något att komma med förutom gamla uttjatade floskler och halvsanningar blandat med rena lögner.

      Verkligheten jonny det är inte din starka sida precis.

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Radera
    17. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    18. Reinfeldts hund20 maj 2013 21:02

      Faktum som du inte kan ta till dig är att kärnkraften var farlig då och är farlig nu och inte är billig.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.

      Radera
    19. Väntar på dina svar.

      Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    20. Reinfeldts hund21 maj 2013 20:45

      Verklighet var det jonny det är inte din starka sida precis och svar har du inga......

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    21. Väntar på dina svar...

      Radera
    22. Reinfeldts hund22 maj 2013 21:37

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.



      Radera
    23. Väntar på dina svar.

      Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    24. Reinfeldts hund23 maj 2013 20:39

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Radera
    25. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    26. Reinfeldts hund27 maj 2013 21:11

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.

      Radera
    27. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    28. Reinfeldts hund28 maj 2013 20:44

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    29. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    30. Reinfeldts hund29 maj 2013 20:24

      Verklighet var det jonny det är inte din starka sida precis och svar har du inga......

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    31. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.


      En socialists argumentationsteknik :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"
      "unken människosyn"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    32. Reinfeldts hund30 maj 2013 20:32

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.

      Radera
  7. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

    Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

    Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

    a) S+V+Mp regering ?
    b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

    Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

    Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

    Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

    Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Reinfeldts hund15 maj 2013 21:06

      Läs på lite om Fukushima och om kostnaderna i pengar, människoliv och en miljö som blir totalförstörd för generationer framåt.

      Faktum som du inte kan ta till dig är att kärnkraften var farlig då och är farlig nu och inte är billig.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Gör du dig till med din okunnighet eller lever du i en alternativ verklighet jonny.......

      Radera
    2. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    3. Reinfeldts hund16 maj 2013 21:28

      Läs på lite om Fukushima och om kostnaderna i pengar, människoliv och en miljö som blir totalförstörd för generationer framåt.

      Faktum som du inte kan ta till dig är att kärnkraften var farlig då och är farlig nu och inte är billig.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din kartaProblemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    4. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    5. Reinfeldts hund19 maj 2013 21:04

      Läs på lite om Fukushima och om kostnaderna i pengar, människoliv och en miljö som blir totalförstörd för generationer framåt.

      Faktum som du inte kan ta till dig är att kärnkraften var farlig då och är farlig nu och inte är billig.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    6. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    7. Reinfeldts hund20 maj 2013 21:04

      Läs på lite om Fukushima och om kostnaderna i pengar, människoliv och en miljö som blir totalförstörd för generationer framåt.

      Faktum som du inte kan ta till dig är att kärnkraften var farlig då och är farlig nu och inte är billig.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    8. Väntar på dina svar.

      Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    9. Reinfeldts hund21 maj 2013 20:47

      Läs på lite om Fukushima och om kostnaderna i pengar, människoliv och en miljö som blir totalförstörd för generationer framåt.

      Faktum som du inte kan ta till dig är att kärnkraften var farlig då och är farlig nu och inte är billig.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din kartaProblemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    10. Väntar på dina svar...

      Radera
    11. Reinfeldts hund22 maj 2013 21:41

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Fast det klarar du givetvis inte.... oväntat inte alls....

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    12. Väntar på dina svar.

      Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    13. Reinfeldts hund23 maj 2013 20:42

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Fast det klarar du givetvis inte.... oväntat inte alls....

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    14. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    15. Reinfeldts hund27 maj 2013 21:12

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad

      Radera
    16. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    17. Reinfeldts hund28 maj 2013 20:46

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.......

      Radera
    18. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.

      Radera
    19. Reinfeldts hund29 maj 2013 20:26

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.....

      Radera
    20. Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.


      En socialists argumentationsteknik :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"
      "unken människosyn"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    21. Reinfeldts hund30 maj 2013 20:35

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.......

      Utan argument och svar står du där i din nakenhet.....igen.

      Radera
    22. Vänrar på dina svar ...

      Jag var emot byggandet av våra reaktorer vi har sedan 60-talet (dålig teknik, farlig drift, uranbrytningsproblem och ett enormt avfallsproblem)och röstade NEJ till dem i den folkomröstning vi hade, vad röstade du (hade/har du rösträtt) ?

      Nu har vi ett berg av avfall och måste ansvarsfullt ta hand om detta berg på bästa sätt både ekonomiskt sett och miljömässigt. Läs på om nästa generations reaktorer och hur de fungerar, det behöver du.

      Vilken regering är kapabel att knyta ihop en lösning kring framtidens energiförsörjning

      a) S+V+Mp regering ?
      b) Alliansregerering med S som stöd i denna fråga ?

      Jag röstade för omedelbar avveckling av dessa dåliga reaktorer.

      Berätta vilken lösning du har på vårt högaktiva avfall som har kvar nästan hela sitt ursprungliga energiinnehåll.

      Berätta vad du anser om kommande generation reaktorer som kan lösa vårt avfallsproblem och som kan ge oss billig energi i flera tusen år med just vårt gamla avfallsberg.

      Din brist på att hantera de som har annan åsikt än dig själv är noterad. En egenskap som man hittar hos politiska extremister.


      En socialists argumentationsteknik :

      "Miljöförstöring i cyberrymden är en adekvat benämning på dina pekoral."
      "dunkla tankar och ännu dunklare inlägg."
      "ytterst sällan levererar något läsvärt"
      "tendenser till okunnighet "
      " slirar med sanningen"
      "dumdryga inlägg utan värde"
      "Endast inbitna högerapologeter tror fortfarande på sagorna från BagdadBorg och hans följeslagare jonny."
      "Snicksnack och hittepå "
      "Tror du på tomten jonny........"
      "Du lever inte i verkligheten jonny"
      "Hr Mytoman?"
      "unken människosyn"

      Inget som hör hemma i en mogen konversation.
      Jag förstår varför en del gömmer sig bakom fåniga pseudonymer...

      Radera
    23. reinfeldts hund2 juni 2013 21:16

      Hur billig har den japanska kärnkraften blivit och vilka fick betala räkningen?

      250 miljarder av skattebetalarnas pengar redan till TEPCO och det är inte slut än.

      Återkom gärna när du har ett svar på frågeställningen hur billig är kärnkraften när den ska stå för sina egna kostnader.

      Problemet är inte att du har en annan åsikt utan att du inte kan hantera en verklighet som inte passar ihop med din karta.

      Din oförmåga att se bortom dina ideologiska skygglappar är noterad.....

      Radera